Door Anoniem:Daar staat toch echt dat Apple moet zorgen dat de FBI om beveiligingen heen kan. Het woord "backdoor" gebruikt de rechter niet, maar is het scheppen van de mogelijkheid een beveiliging over te slaan niet precies wat onder een backdoor verstaan wordt? "Software running on the device" maakt duidelijk dat het hier echt over de software gaat. .... Heb ik de bronnen goed genoeg gelezen? Je ben er bijna. Gemist heb je: 1/ dat het device met naam en toenaam genoemd wordt. 5C A1532 MGFG2LL/A FFMNQ3MTG2DJ IMEI 358820052301412 hoeveel toestellen zouden dat er zijn? Ik kom op welgeteld 1. 2/ Het toestel is van de voormalige werkgever niet van de persoon. Mocht altijd door de SBCDPH (line 27 pag3) ingezien worden. 3/ Genoemd (22 pag2) Apple is de maker van het toestel en de software. Heft voorheen vele malen meegewerkt om data van Apple klanten in te zien. Wordt vervolgd met het doel pag 4 line 7,8 om dat specifieke toestel in te zien. De gedachte vanuit de rechter dat het met software mogeljk moet ...