Sowieso staat het resultaat van Mr. Snowden's acties boven enige twijfel: - Meer dan 20 wetten in het Congres en een stuk of 5 rechtszaken tot nu toe om de macht van de inlichtingendiensten te beperken. - Betrappen op meineed van de heer Clapper voor het Congres. - 46 aanbevelingen voor hervormingen van de inlichtingendiensten. - Een review van de geheimhouding van de overheid in de VS. (https://freedom.press/blog/2013/12/if-snowden-returned-us-trial-all-whistleblower-evidence-would-likely-be-inadmissible). Het resultaat is dus in ieder geval dat van een klokkenluider, een zeer succesvolle. Wie zeg dat Snowden andere mogelijkheden had om een en ander intern aan te kaarten, heeft ook een en ander te rijmen met een stortvloed aan evidence die anders aangeeft, bijvoorbeeld wat er met Thomas Drake is gebeurd die wel de interne kanalen volgde, en hoe weinig dat heeft opgeleverd (https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Andrews_Drake). Belangrijker vind ik zelf de vraag of de betrokken geheimhouding wel in de haak ...