'Dan moet je als regering ook accepteren dat we niet meer bij de communicatie van terroristen kunnen.' Het regeringsstandpunt is al bepaald. Nederland is voor sterke encryptie. Er is de afgelopen 15 jaar veel meer aandacht binnen de regeringen en politiek voor het werk van de inlichtingendiensten dan ooit te voren. Niet alleen voor het beschermende effect maar ook de verantwoording. Het valt niet voor te stellen dat de AIVD geen kansen heeft gehad om de regering te overtuigen een ander standpunt in te nemen. Nu dat niet gelukt is speelt de AIVD het via de media om voor groot publiek het sentiment richting de regering te veranderen? De taak van de AIVD is om de democratische rechtsorde en de veiligheid van de staat te beschermen. Of andere gewichtige belangen. Hoe valt de publieke beinvloeding tegen een democratisch gekozen kabinet hiermee te rijmen? Of is het gewichtige belang dat van alles kan zijn meer dat van de AIVD zelf? Terreur is een groot onderwerp in de media, het volk en dus de politiek. Er is ...