Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door karma4: En waarom zijn deze lekken in antivrirustesten nooit herkend? Omdat anti malware software controleert op de aanwezigheid van malware en niet op de aanwezigheid van kwetsbaarheden. Daar bestaat andere software voor :) Het gevaar was de kwetsbaarheden. Om iets tegen de bekende kwetsbaarheden te doen werd dat gedoe van anti-malware als preventieve maatregel software verzonnen. De bekende kwetsbaarheden afgedekt en de onbekende dat is voor later. Met hardened goed up to date systemen houd je de meeste malware al tegen. Ja ik weet: - ISTQB gedegen testen is preventief - IDS is voor herkenning detectief - SIEM is een van de monitoring zaken. De vraag is wanneer anti 4us-software niet meer problemen aan het veroorzaken is dan ze voorkomen. In een kwaliteitstest van de soort software mag de intrinsiek eigen kwetsbaarheid ook meegenomen worden. Het is A/B evaluatie van de eindsituatie.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
