Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: "De scanner zou net als bij VW in een 'testrun" iets anders kunnen doen dan bij een echte run. Het blijft een black box. Niet echt controleerbaar door een leek." Onzin. Als je alleen de naam van de gekozene print dan is dat niet gericht de manipuleren. 2 scenario's: 1) Er wordt getest met namen die echt voorkomen op de verkiezingslijst en er wordt "vergeten" om de stemmen te resetten na het testen. 2) Er wordt getest met een naam die niet voorkomt op de verkiezingslijst en er kan weer gemanipuleerd worden in de test. En daarnaast zou alleen het uitprinten van de naam van de geselecteerde kandidaat te makkelijk zijn om het stemgeheim weg te gooien. Aangezien je dan met een (misschien niet) opgevouwen klein stuk papier uit het stemhokje komt lopen, in plaats van het reeds opgevouwen gigantisch stembiljet van nu. Het valt toch iets minder op om dat met een klein papiertje te doen wat bijvoorbeeld afpersing weer vergemakkelijkt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
