Door Anoniem: De rechter heeft het in dit geval volgens mij helemaal mis. Omdat er ongeveer 400 gemeentes zijn in Nederland en hiervan hoogstens 10% kentekenparkeren heeft ingevoerd en dit voorheen niet noodzakelijk was, is per definitie de gemeente die dient te BEWIJZEN dat het noodzakelijk is. #1 >>90% van de gemeenten kan het zonder kenteken, er is dus per definitie niet een noodzaak voor Het is een maatregel ter verbetering van de efficiency. Die zijn niet perse noodzakelijk maar kunnen wel gewenst zijn. In plaats van dat er een hele horde banenpoolers of zelfs ambtenaren langs de geparkeerde auto's moet om door voorruiten te turen of daar een geldig parkeerbonnetje ligt (wat volgens de autobezitters ook nog wel eens weg wil waaien) kun je nu met 1 medewerker toe die de kentekens van de geparkeerde auto's scant en een vergelijking met de lijst van betalende kentekens doen om te bepalen of iedereen betaald heeft. Dat spaart de gemeente en dus de burger veel geld. Daar staat uiteraard tegenover dat er ...