Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Eigenlijk zeggen ze gewoon dat een open systeem niet goed is want als je een open systeem hebt dan kunnen er ook andere programmeurs dan jijzelf (dus allemaal slechte programmeurs) software op de machine draaien. Dat is toch ook het argument wat Microsoft hanteert? Zijn we daar nu ineens een fan van of zijn het gewoon de kritiekloze OpenBSD adepten die hier in meegaan? Het is 100% duidelijk dat als je flexibiliteit uit het systeem sloopt de mogelijkheid van misbruik vermindert. Op een home computer met BASIC in ROM had je ook nooit last van ongewenste software. Maar het is gewoon niet reeel om dit soort functionaliteit te verwijderen omdat het misbruikt zou kunnen worden, daar is het veel te nuttig voor. (ik ben biased omdat ik degene ben die het kernel module systeem ooit voorgesteld heeft, inclusief de methode om de compatabiliteit van de interface te valideren met MODVERSIONS. ik heb het niet geimplementeerd in Linux maar had zo iets gemaakt voor System V Unix)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
