Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Die onderbouwing staat er toch bij... En wat betreft de firewall, de meeste doorsnee routers hebben niet eens een fatsoendelijke IPv4 firewall, laat staan IPv6 (ivm performance en gebruikersvriendelijkheid). NAT hebben ze wel, maar die vlieger gaat in de praktijk niet op voor IPv6. Op een enkeling na is IPv6 dus een ramp, IPv6 is juist ontworpen om elk device publiek toegankelijk te maken. Het idee is om toegangscontrole op de devices zelf te regelen. Een ernstige denkfout van de ontwerpers. Nee, IPv6 is vooral ontworpen om veel devices *uniek adresseerbaar* te maken . Als je wat meer netwerken gezien hebt dan alleen je huisnetwerkje snap je hoe nuttig _uniek adresseerbaar_ is . Met of zonder publieke bereikbaarheid . Nu nog een goede onderbouwing. IPv6 gebruikt namelijk een LAN adresblok en een WAN adresblok in zijn adresruimte wat samen een uniek adres maakt. Dus wel degelijk bedacht met het idee om direct vanaf het grootste WAN op deze planeet ...