Dat is nog maar de vraag. Al hebben ze alles juridisch goed dichtgespijkerd en afgedekt en er blijken toch beveiligingsrisico's te over, dan zijn de problemen daarmee nog niet weg. Het is makkelijk te constateren aan de hand van hun website beveiliging. Hebben ze de moeite genomen iemand met een CSP diploma in dienst te nemen. Zie Anoniem van 13:14 en zijn/haar korte opsomming van tekortkomingen. Voor de goegemeente, die niet serieus weet wat er beweerd wordt wel, maar voor beveiligingsdeskundigen is gemakkelijk te constateren in hoeverre de databescherming werkelijk goed geregeld is. Dat los je niet op met een gemakkelijk praatje met wat damage control gezever en een verwijzing naar een paar wettelijke regels. Iedereen is daar immers aan gehouden. Er bestaan altijd nog mensen als een Ben Edelman, zie: http://www.benedelman.org/bio/ die bestaand of vermeend misbruik soms pijnlijk aan de kaak kan stellen. Daarom nog maar eens de aan Petronius toegedichte woorden: "Mundus vult decipi, ergo decipiatur" - de ...