Of de Amerikaanse beweringen waar zijn of niet is niet zo belangrijk. Men moet gewoon aannemen dat vele partijen, ook Amerikaanse, ook Russische, ook criminele, ook ..., informatiesystemen zullen manipuleren als daarmee voordeel te halen is (en dat de risico's van een hack zoals reputatieverlies, of gerechtelijke vervolging, rechtvaardigt). Wat er toe doet is dat systemen die voor een democratie van kritiek belang zijn, zoals verkiezingssystemen, immuun zijn voor manipulaties. Voor verkiezingsystemen houdt dit in dat minimaal een "paper trail" beschikbaar is en dat daarmee ook werkelijk (steekproefsgewijs) de integriteit van een stemming wordt bewaakt. Ook voor systemen die niet direct betrokken zijn bij de stemopneming, maar die wel een rol spelen in het verkiezingsproces, moet manipulatie worden uitgesloten, ook als daardoor een verkiezing wat bewerkelijker wordt of dat de tellingen minder snel verlopen. Of pogingen verkiezingen te manipuleren immoreel of op zijn best amoreel zijn, doet er niet toe. ...