Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Rinjani: Door Erik van Straten:In het Nederlands: het is wellicht geen goed idee om potentiële beveiligingskwetsbaarheden te bespreken op een open site als deze, omdat kwaadwillenden mogelijk meelezen en het tijd kost voordat geteste fixes gebruikt worden door (security serieus nemende) eindgebruikers. De software is al in gebruik? Oeps, sorry. Dat had ik me niet gerealiseerd... Heel begrijpelijk, zelf ben ik ook wel eens onachtzaam geweest in mijn enthousiasme om zaken te helpen verbeteren! Helaas is dit, vermoed ik, ook een van de redenen dat maar weinig mensen de moeite nemen om open source code te auditten: vaak twijfel je of iets echt een kwetsbaarheid is, en wilt dat met anderen overleggen zonder de auteurs lastig te vallen met zaken waar zij mogelijk al aan gedacht hebben. Het is dan heel prettig als je dit eerst met anderen kunt bespreken, maar juist bij security issues introduceer je mogelijk risico's - want die anderen kunnen heel andere bedoelingen hebben dan jij.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
