Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Mariel Het artikel zegt met name dat een gepatchte Windows veiliger is dan een out-of-the-box Linux-installatie. Heeft hij geen ongelijk in, wat je ook draait, moet altijd updates een beetje in de gaten blijven houden natuurlijk.. Is een onzinnige verklaring ... nooit na te gaan ... afhankelijk van te veel factoren ... zoals WAT is een out of the box Linux-installatie (RedHat, SuZe, of Astaro firewall ?) en WAT is een gapatch-de Windows variant ? Met of zonder hardening wat is geinstalleerd wat niet ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
