Door Anoniem: Mensen moeten toch echt achter hun oren gaan krabben: leren we niks van het verleden? Een iot device gaat nooit zoveel data achter elkaar versturen. Als je nou een simpele check inbouwt dat als een programma ineens veel data verzend dat het geblokkeerd wordt en de eigenaar waarschuwde. Maar bovenal raar dat je iot apparaten bij normaal gebruik niet in een read only stand kan zetten zodat malware zich niet kan nestelen. OK denk ik nou raar... Uh, ja - je denk raar. Ik lees "videorecorders, ip camera's" , ik lees je reactie "read only stand" en ik zeg : ja, je denkt raar . Read Only *recorder* ? Verder is het helemaal niet raar als een camera behoorlijke volumes data stuurt - die dingen zijn _bedoeld_ om op afstand te bekijken - en eventueel opgeslagen beelden terug te kijken . En dat zijn behoorlijke volumes. En waar zou die check moeten zitten ? In het gecompromitteerde device niet, dus dan blijft over de huis router, of eventueel de ISP - maar de ISP ziet de devices al niet meer ...