Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik snap werkelijk niet waarom bedrijven als Twitter, Netflix en Spotify zich afhankelijk maken van Dyn DNS. Die lui zijn groot zat om zelf DNS te doen en als ze dat niet willen kunnen ze toch 2 aanbieders nemen? Dat kan ik wel toelichten: 1. Dyn heeft servers die dichter bij de eind gebruiker staan (net als bij een CDN) dus dat werkt sneller 2. die clubs maken gebruik van een systeem om gebruikers naar verschillende servers te sturen (gebruikers uit NL, naar servers in Ierland, oid, etc.). Verschillende aanbieders hebben daar verschillende systemen voor en het is heel ingewikkeld om iets te maken dat regelmatig updates doet naar meerdere aanbieders. Dus kiest men voor 1.
Beschrijf je klacht (Optioneel):