Hoewel ik me aansluit bij de grondgedachte vind ik gratie niet de juiste weg. Gratie impliceert schuld, en het kwijtschelden van die schuld uit oogpunt van clementie (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gratie). Ik moet nog zien dat de man schuldig is. Het is niet voor niets dat de beschuldiging op basis van de espionage act is, op basis van de rechtsgang die deze wet voorschrijft kunnen en zullen zeer relevante elementen van de verdediging niet ontvankelijk verklaard worden (https://freedom.press/blog/2013/12/if-snowden-returned-us-trial-all-whistleblower-evidence-would-likely-be-inadmissible). De aanklagers laden op zijn minst de verdenking op zich dat ze eigenlijk wel weten geen schijn van kans te hebben als ze niet de verdediging de mond snoeren. Wat mij betreft moet de oplossing dan ook gezocht worden, allereerst in het goed bekijken van de tot nu toe gepubliceerde documenten. Als daaruit blijkt dat er illegale operaties of andere misstanden in staan, die documenten met terugwerkende kracht declassificeren, ...