Interessant. Ik hoop dat men simpelweg uitrekent welke opties de beste korte en lange termijn besparingen geven. Als blijkt dat Microsoft licenties voor de hele hut goedkoper zijn dan de kosten van het vele maatwerk van lokale leveranciers, dan is er iets serieus mis gegaan in Muenchen. Ik vraag me af waarom men een eigen distro/desktop heeft gewild? Je gaat nu toch ook geen eigen "Muenchdows" verlangen? Als de grondhouding was "We gaan Linux gebruiken en fors besparen en... het moet allemaal anders" dan vervliegt de besparing snel. Relevant costing: hoeveel zouden MS licenties me kamerbreed kosten per jaar, als ik meer uitgeef dan dat bedrag aan uitbreidingen/aanpassingen/whatever van een Linux distro dan valt de business case negatief uit. TERWIJL, als ik standaard Linux desktops inzet, laten we zeggen, afdeling voor afdeling, dan kan ik ontdekken hoeveel licentie-uitgaven ik kan sparen en of ik de beheerinspanningen daarmee kan betalen. Werkt alleen als de infrastructuur (netwerk, protocollen, printers) ...