Door Anoniem: opgemerkt dat Graham port forwarding voor telnet-poort 23 inschakelde Oorspronkelijk wou ik Graham bashen voor het doorsturen van poort 23, en zich beveiligingsonderzoeker noemt. Ik lees dat hij alleen port-forwarding inschakelde, niet poort 23. Toen realiseerde ik mij, WAAROM SPREEKT DAT DING TELNET?! Kun je niet beter een client om SSH heen bouwen die na een verplichte one-time setup bepaalde dingen locked? Middels key based login? Redelijkerwijs is een generated key sterk genoeg is om brute force tegen te gaan. Zo'n lock zou je met een fysieke schakelaar weer ongedaan (moeten) kunnen maken, maar in elk geval kan het bots tegenhouden. Dat is allemaal nerdspeak waarmee je de wereld niet gaat veroveren. Je moet een oplossing hebben die pa en ma die hun babycam willen gebruiken snappen. Op zich vind ik het niet relevant als een device telnet gebruikt zolang het maar geen technieken als UPNP gebruikt om die poort naar zich te forwarden. In het gemiddelde huisnetwerk is een device wat telnet kan ...