Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
't Is inderdaad makkelijk roepen "als ik een ... was, dan!". Want of we werken allemaal bij dat ene bedrijf dat nog nooit gehackt is, of wij doen als security professionals ons werk ook matig maar zijn wat schijnheilig hiero. Het jammere van beveiliging is dat als je dat perfect wil doen je systeem totaal onbruikbaar wordt. Een waterdicht maar gebruiksvriendelijk systeem bestaat niet. En dus gaan we polderen. Tuurlijk, een airgap is veiliger voor je kerncentrale, je SCADA systemen, je HR database is allemaal beter. Maar tegelijkertijd totaal onwerkbaar. En gebruikers moeten natuurlijk niet op linkjes van vage externe mails klikken. Maar waarom kunnen wij die dan niet voor ze tegenhouden? Overigens lijkt 't me een heleboel werk om zo bij een bank binnen te komen en te proberen fysiek geld uit een automaat te halen. Zou -als je toch binnen bent- het niet eenvoudiger zijn om gewoon geld over te maken naar je Western Union rekening in Rusland?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
