Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Toplevel Domain Name Servers zouden in een prive niet internet gekoppeld aan de achterkant hun name services moeten doorgeven aan een heel groot aantal Subtop DomainNameServers. Het backbone netwerk zou het beste niet op IP basis moeten zijn maar op andere veel veiligere en beter beheersbare netwerksystemen. Of op totaal gesloten verbindingen met ip. maar das duur!!!! Dus waarom niet Top level Domains laten communiceren op bijvoorbeeld een SNA controlled backbone of op een echt OSI netwerk.....das tenminste ook secure alhoewel de beheers applicaties niet al te......zijn.....Bij SNA is dat wel goed geregeld . Kijk TCP/UDP/IP netwerken zijn inherrent onveilig de archtektuur is dat om dat alles zo gemakkelijk zonder te veel management moet lopen. Anders is het niet te beheren.. Maar Internet management zou kunnen gaan via non TCP/UDP/IP. Ik schop nu tegen een deel van de netwerk wereld aan maar veiligheid is nu eenmaal ergens anders veel beter geregeld .
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!