Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-11-2016, 10:19 door Anoniem

Door Secu_jay: Het is toch juist goed dat men samen nadenkt hoe om te gaan met het vraagstuk? Duidelijke juridisch getoetste grensoverschrijdende aanpak is juist nodig. Weten waar expertise is en gedeeld kan worden door rechtmatige partijen, lijkt me juist aan te raden. Leuk verwoord, maar de wet wordt bepaald door complete willekeur op dit gebied. De ene expert gesponsord door overheid en co zeggen encryptie aan banden te leggen, andere expert gesponsord door BOF en co zeggen meer encryptie. Afhankelijk van welke regering er zit, komt het besluit wel of niet. Opmerking "duidelijk juridisch getoetst" leuk, maar compleet irrelevant. Probleem met wetten in het algemeen, is de complete willekeur die daar uit voortvloeit, de ene dag is iets legaal en een dag later kan het ten strengste verboden zijn, omdat 'men' het zo heeft besloten. Ik hoef je waarschijnlijk niet te vertellen hoe 'wetten' verschillen per land, zoals Rusland, China, Turkije, VS, UK, etc...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha