Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Als je servers in een Datacenter zet zul je die bij voorkeur remote beheren. Mee eens. Maar waarom moet dat dan met Closed Source? Waarom maakt Intel de firmware niet Open Source, zodat iedereen kan zien hoe en wat er in de firmware gebeurt? Ze hebben toch niets te verbergen? Of wel soms? Overigens spionagesoftware in routers (huwai cisco) is iets vergelijkbaars en niets nieuws als datalek dreiging. Je zult het meten en weten anders moeten insteken. Alle firmware zou "Open Source" moeten zijn en er zijn zat routers die ook op Open Source software draaien. Bovendien weet iedereen dat je standaard wachtwoorden beter kunt wijzigen en dat je kwetsbaarheden gelijk moet patchen. Los daarvan kan je al je data die over het net gaat versleutelen, waardoor je vele malen ongevoeliger bent voor dat soort lekken. IBM heeft de hardware markt verlaten en afgedankt. Ze zien er geen brood meer in. Geen positief voorbeeld. Wat een volstrekte onzin kraam je hier nu toch weer uit: ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
