Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Onderzoek van niets. Er wordt geen eens gekeken of er op de betreffende sites publieke informatie staat of dat er moet worden ingelogd en er vertrouwelijke informatie staat. Ook staan er sites die wel SSL hebben gemarkeerd als of ze geen SSL hebben. Klopt dus helemaal niets van. Een site met publieke informatie vol statische content kun je met https beveiligen omdat dat wat meer de privacy van de bezoeker waarborgt. Maar om het nou als onveilig te bestempelen als er geen https op zit, dat gaat me toch veel te ver. Iets meer uitleg waarom iets dan zo onveilig is, zou wel netjes zijn (mensen lopen onnodige risicos. Ja, leuk, welke risicos dan en zijn ze echt onnodig? Bovendien, als je je website te veilig maakt dan kan weer niet iedereen er bij (er zijn ook nog steeds mensen met minder moderne browsers) en dan is het ook weer niet goed.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
