Door Rinjani: Dit doet me denken aan de kansloze Limux aanpak: alles willen controleren en daarom niet met een out-of-the-box Linux distributie gaan werken. Welnee: liever een eigen versie bakken en vervolgens in de problemen komen omdat zoiets ook (goed) bijgehouden moet worden. Deze "eigen" distributie is gebaseerd op een Ubuntu LTS, oorspronkelijk 10.10, vervolgens op 12.04 LTS enz. De basis is dus van zeer behoorlijk en volwassen niveau en de eigenheid zit 'm vooral in de toegesneden configuratie en keuze van in de distributie opgenomen software. De problemen waarmee is geschermd om tegen dit project te ageren waren vaak van het type verdachtmaking en zondebok en in de regel niet onderbouwd. Alle grote organisaties hebben problemen met hun IT en in dit geval waren problemen vooral te wijten aan gebrek aan personeel en ook tegenwerking door leveranciers van gesloten software die hun silo (=> vendor lock-in) willen beschermen. In Nederland heeft Heerenveen uiteindelijk bakzeil moeten halen door de onwil ...