Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
1 fysieke waarnemer op een plaats delict is minder verstorend dan 2 of 3 forensisch onderzoekers. De waarnemer kan gekoppelde 360-view camera's plaatsen om een stereoscopisch beeld te genereren voor de forensisch onderzoekers die niet ter plaatse zijn, maar live meekijken. De waarnemer kan opdrachten uitvoeren voor de forensisch onderzoekers, zodat zij inderdaad een sturende taak hebben. Wel vraag ik mij af in hoeverre dit zal leiden tot het missen van potentiële forensische aanwijzingen. Ergens zelf fysiek ter plaatse zijn in een realiteit waar alle zintuigen bij betrokken zijn. Het waarnemen op afstand is plastischer, het "vinger-spitzen-gefuhl" is daarbij zeer verminderd aanwezig waardoor er mogelijk leads gemist worden. Wel is de psychologische impact op een forensisch onderzoeker mogelijk lager, door de digitale afstand. Beide hebben voor- en nadelen, een gedegen periode van vergelijkend onderzoek in gesimuleerde situaties kan aantonen of dit wel of niet een toegevoegde waarde heeft op het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):