Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

13-12-2016, 12:14 door Anoniem

Door Anoniem: Ik vraag me af of de responsible disclosure niet bij het dinosaurus-museum moet worden toegevoegd. Responsible disclosure is bij lange na niet dood en duizenden onderzoekers verdienen wereldwijd een flinke boterham aan het systeem, ontvangen kadotjes en pimpen hun cv, terwijl miljoenen gebruikers van hardware/software er van profiteren. Netgear heeft niet eens een responsible disclosure beleid en dan zou het hele concept naar het museum in moeten? Full disclosure werkt vooral goed als frustratie uitlaatklep en machtsvertoon van de (anonieme)onderzoeker, maar heeft verder vooral negatief effect voor de eindgebruikers en zelden voor de fabrikanten. Die eindgebruikers weten van niets en zijn sitting ducks tenzij een van de vele disculosures wel viral in de (social)media rond gaat met een waarschuwing van een belangrijk CERT. De (social)media doet niet aan viral omdat iets een RD is, maar omdat het selectief heel belangrijk is om aan het viral gedrag mee te doen. Bij de gewone media soortgelijk: ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha