Door Erik van Straten: Ik was blij met het statement van ENISA tot ik dit las: De organisatie stelt dat de afweging tussen de voor- en nadelen van een backdoor uiteindelijk een politieke beslissing is. Aanvulling: om dit in een perspectief te stellen: in vergelijking hiermee heb ik nauwelijks moeite met de vandaag in de tweede kamer besproken "terughackwet". Zodra je een exploit inzet wordt deze, vroeger of later, bekend - bij good guys (waardoor er patches voor zullen verschijnen) of bij bad guys (waardoor good guys er het slachtoffer van zullen worden). Zo'n exploit zal heus spaarzaam worden ingezet (bij zeer serieuze verdenkingen dus), want ze zijn ook nog eens duur. En hoe vaker/grootschaliger deze wordt ingezet, hoe groter de kans op ontdekking door de good guys. M.a.w. dit systeem is zelfregulerend, het verzwakken en/of backdooren van encryptie is dat niet. Vanwege het feit dat dergelijke exploits duur zijn, zullen ze juist zo veel mogelijk ingezet worden. Als jij weet dat een exploit over een week ...