En weer heet het dan, "de goeden niet te na gesproken". Goed dat er anoniem kan worden gereageerd door hen die zulk een anonimiteit behoeven. De andere negatieve kant is ook ingecalculeerd en die zul je ook altijd houden bij niet -geaonimiseerd posten, namelijk het misbruik. Ja en ook legitiem misbruik. Denk niet dat er inmiddels ook geen desinformatie agenten op het net actief zijn en ja ook nieuws van legale en betaalde "gebakken lucht verspreiders" vinden om welke reden dan ook gretig aftrek en mensen, die niet beter weten of gehoord hebben, trappen er in. Het is beter hen ook aan het woord te laten om zo hun irrelevante sprookjes gemakkelijker te kunnen ontzenuwen en te weten uit welke hoek de wind waait. Er bestaat namelijk ergens een torentje en daarop staat een vlaggetje en sommige nieuwsverspreiders kijken altijd eerst even naar de richting waarin het vlaggetje zich beweegt en passen hun berichtgeving en houding daarop aan. Besef ook dat het in deze tijden van polarisatie steeds moeilijker ...