Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Briolet: Door ph-cofi: Behandelen als nepnieuws, dan maar? Precies. Hier wordt de politie beschuldigd van dingen die nog niet eens zeker zijn. Mocht de fout bij de bank liggen, blijft bij de lezers hangen dat de politie de fout gemaakt heeft. De titel schrijft alleen dat er een foute foto verspreid is. Uit het artikel kun je niet opmaken of de politie de verkeerde foto opgevraagd heeft, of dat de bank een verkeerde foto afgeleverd heeft. Het artikel begint zo: "De politie is weer de fout ingegaan...". Dat wil zeggen dat de politie de aangeleverde informatie (foto) had moeten controleren, in dit geval op datum en tijd, maar dat heeft verzuimd. Schrijver had duidelijker moeten zijn (komt nog steeds niet vaak voor bij Security.nl)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
