Dan zal ik het jou ook heel simpel uitleggen - met je misselijk makende reactie:Een tekort aan (direct) beschikbare èn betrouwbare gegevens is een hindernis die ernstige gevolgen ja zelfs het sterven kan veroorzaken van een patient.Dat zou in een beperkt aantal gevallen kunnen. Ik maak graag zelf de afweging of ik het op straat liggen van mijn gegevens een groter risico vindt dan het niet beschikbaar zijn van gegevens of omgekeerd. Voor mensen zonder 'rare' afwijkingen, kan ik me zomaar voorstellen dat 'het niet beschikbaar zijn van gegevens' helemaal niet relevant is. Dus die moeten dan ook maar mee in de grote hoop??Wie neemt/nemen die verantwoordelijkheid/heden op zich? Jij met je grote mond, of de gezondheidszorg die je verwijt geen belang te hechten bij voldoende beheerde dossiers?Wederom: ik wil die beslissing ZELF maken. En niet door een of andere droeftoeter uit de gezondsheidszorg laten maken - een droeftoeter die meent te moeten beslissen dat het in mijn belang is om mijn gegevens 'beschikbaar' te ...