Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Niet om een flame te starten ... maar meer voor een stukje begrips vorming. Waarom is het toch dat als je pro Microsoft mensen spreekt ... dat security bij Microsoft goed is en Linux/Unix meer exploits bevatten, en nog veel meer argumentatie (genuanceerd/ongenuanceerd/terecht of onterecht nagelaten) ... Maar doet dit soort nieuwsberichten, van weer eens een x-tal OS kritische exploits dit ten zwaartse ondemeinen ? Zelfs nu 2003 !!! Wat Microsoft marketing machine als secure de hemel in prijst. Is er dan nog steeds de geloofwaardigheid dat Windows ooit een veilig platform zou worden ? En dan zou ik ook graag weten waarom. (functionele en bedienings discussies terzijde). Nog een keer dit is niet om een flame te starten ... maar meer voor een stukje begrips vorming.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!