Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
[on topic] In de wirwar van lovende teksten dat het "veiliger en gemakkelijker" wordt, zie ik niet terug hoe dit de twee-factor-authenticatie sterker maakt? Als de app/identiteitskaart het onderdeel "iets dat je hebt" wordt, dan zijn we beter af dan de huidige Digid met uitsluitend userid en wachtwoord, toch? Pas wanneer "iets dat ik in mijn binnenzak heb zitten" voldoende is voor identificatie en authenticatie, zijn we slechter af en dat is niet de doelstelling uit de lovende tekst. Verder vind ik de "uniforme set van eisen" er hoopvol uit zien, ik zie PKI-overheid, open standaarden, hoop beveiligingsaandacht. Ben benieuwd welke vormen van criminaliteit we hierna krijgen als reactie op dit stelsel. [off topic] Scope creep alarm: Bijbelverwijzingen/interpretaties toepassen op moderne ICT problematiek. Way out of context.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
