Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik snap de selectieve ophef niet zo Als een school haar digitale infrastructuur onvoldoende beveiligt hoor je de it-mennekes direct roepen jamaar-jamaar dat is veels te duur! Alsof huisartsen het geld op de rug groeit! Nee, niet bepaald. Maar dat is natuurlijk ook geen reden om het niet te doen, halve maatregelen met als excuus te weinig budget. Het hoeft niet (totaal) digitaal. Beter minder digitale functionaliteit als daarmee gegevens wel voldoende beveiligd kunnen worden. Er zijn ook praktijken die dat allemaal niet doen en dat functioneert ook, of gaat het dan over de mail? Mail van welke aanbieder? Nog een probleem. Maar als je ermee begint alles digitaal te doen dan is de keuze simpel, security by design, hele security vanaf het begin. En als dat te duur is pak je plan b dat wel betaalbaar is en nog steeds veilig is. Voor plan x, wel digitaal gaan en niet beveiligen terwijl je ook bewust weet dat het niet veilig is, ja daar mag een represaille op staan. Gelijke monniken, gelijke kappen, dus ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
