Door Anoniem: Het probleem is dat er met open grenzen geen antwoord is op terrorisme. Sta voor je zoiets stelt even stil bij oppervlaktes. Het Schengen-gebied is ruim 4 miljoen vierkante kilometer groot. Rusland, Canada, de VS, Brazilië en Australië zijn groter, en er zijn maar liefst 40 landen die groter zijn dan het grootste Schengen-land (Frankrijk). Daar zitten er de nodige tussen die ook wel eens met terrorisme te maken hebben of hebben gehad. Ik heb vanuit die landen nooit gehoord dat ze zichzelf in kleinere stukjes moeten opknippen, permanente grenscontroles bij provincie- of staatsgrenzen in te voeren, om terrorisme tegen te gaan. Kennelijk zien die landen meer brood in andere benaderingen. Dat suggereert dat het gebied opknippen in deelgebieden met grensbewaking in hun ogen niet de effectiefste maatregel is die er te nemen valt. Waarom zou dat in Europa dan wel effectief zijn? Natuurlijk heeft het Schengen-gebied wel het unieke kenmerk dat de grenzen open zijn maar het bestuur versnipperd is ...