Ik ben niet onder de indruk van het onderzoek als de resultaten zijn zoals Trouw het brengt. In plaats van dat het echt om veiligheid gaat lijkt het WICS en Trouw toch meer te gaan om de ophef en aandacht trekken. Waarom ik die mening heb? Ruim een derde van de websites van ziekenhuizen is slecht beveiligd. Bij een kwart van de sites ontbreekt een beveiligde verbinding zelfs helemaal, waardoor gegevens die een patiënt op een webformulier invult onversleuteld worden verstuurd. Een groot aantal van de sites zonder https heeft en had geen webformulier om persoonsgegevens te versturen. Maar dat melden ze niet. Kan je wel beweren dat het ontbreken van https een risico is, maar aan alles kleeft een risico. Dit is als klagen dat voetgangers onvoldoende beschermende kleding dragen in het verkeer. De vraag is of een risico acceptabel is in combinatie met het gebruik. Patiënten moeten bij een op de drie ziekenhuizen hun gegevens via een slechtbeveiligde verbinding versturen Moeten? Een patient heeft overal keuze ...