Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Met IPv6 zou dit in theorie niet meer nodig zijn. Echter ben ik ook van mening dat hier een NAT tussen moet. Maar NAT is zeker niet alles, een goede IPS is ook erg veel waard. Het "universal bypass protocoll" HTTP(S) wordt ook erg vaak gebruikt voor malware e.d. dan kan je een goede firerwall hebben maar daar houdt je niets aan tegen. Zeker de transitie tussen 4 en 6 moet je wel NAT hebben. Veel bedrijfsnetwerken hebben nog geen IPv6 uitgerold (hoewel het al wel vaak ongewild bruikbaar is (intern))
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
