Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Een effectieve policy identificeert de informatie die risico loopt, en bepaalt als resultaat welk niveau van bescherming nodig is." Hiermee is dat hele stuk wel kortgesloten: het overige is gewoon overbodige zorgenmakerij bla bla bla. Beter kun je eerst identificeren welke informatie-stromen er eigenlijk (nodig) zijn, deze cathegoriseren (in risico niveau's, mate van vertrouwelijkheid e.d.) en daar je policy's (en dus de uitvoering) op baseren. De informatie stromen baseren op policy's is als het paard achter de wagen spannen: dan zul je inderdaad met lapmiddelen (een keur aan andere producten) oncontroleerbaar 'complex' en 'moeilijk' moeten gaan lopen doen: terwijl je security juist zo overzichtelijk en eenvoudig mogelijk moet houden. Keep the focus.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
