Google moet zulke opbouwende kritiek eerder waarderen, dan er negatief op reageren. Waarom? Google legt de lat ook hoog voor anderen en meet websites af naar de veiligheidsstandaard ervan. Vaak zie ik nog google analytics scripts op sites langskomen zonder gegenereerde SRI hashes. Dit heeft te maken met de zogenaamde 'safe origin' regel en heeft niets van doen met backward compatibility. Hoe lang duurde het bij sommige spelers tot 1024-bit RSA sleutels uiteindelijk werden uitgefaseed en SHA1, waar drenst DROWn kwetsbaarheid nog door op servers door de gehele structuur. Waar vormen complete monoculturen een grote bedreiging (zoals asp websites in mainland China bijv.) Natuurlijk moeten we blij zijn met Google Safebrowsing en andere Google veiligheidsprojecten. In de basis buitengewoon belangrijk, daar strijd ik geen woord aan af. Het neemt echter niet weg dat men de veiligheid van de gehele infrastructuur zo graag eens opgekrikt zou zien. Als je de situatie op het Wereld Wijde Web zou transponeren naar ...