Door Briolet: Men vergeet erbij te vermelden dat WhatsApp een gratis dienst is die de gebruiker ook kan negeren. Niemand verplicht die personen om WhatsApp te gebruiken. Volgens mij is het ook logisch dat WhatsApp op de een of andere manier inkomsten moet genereren om zo'n 'gratis' dienst te kunnen blijven aanbieden. Dat maakt niet uit. Het uitgangspunt in de EU is dat persoonsgegevens van de persoon zijn en dat die alleen maar verwerkt mogen worden als daar noodzaak toe is (zonder adres kan een bestelling niet bezorgd worden), als er een verplichting toe is (de belastingdienst eist dat je een administratie bijhoudt) of als iemand er heel nadrukkelijk en specifiek voor die verwerking toestemming heeft gegeven. Hoe logisch het allemaal voor Facebook/Whatsapp mag zijn doet niet ter zake, ze moeten binnen de grenzen opereren van wat is toegestaan en anders maar een ander verdienmodel kiezen. Daar komt nog eens bij dat Facebook bij de overname de EU heeft laten weten dat ze helemaal niet in staat zijn de ...