Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Even een simpele versleuteling als voorbeeld één opschuiven dus A wordt B (één optellen) A Binair = 1000001 B Binair = 1000010 Twee bits veranderd en vijf zijn er gelijk gebleven. Iets lastiger base 64 A wordt QQ==: A binair = 1000001 QQ== = 1010001 1010001 0111101 0111101 Er zijn 21 bits bijgekomen en van het eerste ascii karakter is 1 Bit veranderd Je weet dus niet hoeveel er veranderd bij het gebruik van een versleuteling algoritme. Stelling de helft veranderd is onjuist, heeft te maken met je gevoel en het omgaan met binaire getallen. No-oS Erik schreef niet voor niets 'goede versleuteling' . Letters opschuiven, of redundantie toevoegen (base 64 = groepen van 3 bytes schrijven als 4 karakters printable ascii) zijn dat niet . Want je blijft de statistiek van oorspronkelijke plaintext zien . Zoals ik schreef (18:41) - de gecrypte output is unbiased - elk symbool is even waarschijnlijk . [en er is ook geen vindbare correlatie tussen de symbolen ] .
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
