De feiten zijn dat we een WBP hebben die niet zomaar is aangescherpt. Dat we verwerkers van persoonsgegevens hebben die nog steeds moeite hebben om aan de verplichtingen van wet te voldoen. Dat we een toezichthouder in de vorm van de AP hebben die nauwelijks verder komt dan het aannemen van duizenden meldingen en verder weinig transparant is over het uitblijven van corrigierende maatregelen. Maar feit is ook dat diezelfde wetgever de WBP aan de laars lapt door vrijwel elke vorm van bestandskoppeling goed te keuren zonder dat er überhaupt een toets heeft plaats gevonden. Waarom moet ik als organisatie me dan wel aan de striktere regels houden terwijl de wetgever dat zelf niet doet? Net als agenten die met moorden en diefstallen wegkomen, als een 15 jarige jongen een beetje moeilijk in een bus doet staan er maar liefst 13 agenten die zo'n jochie in de boeien slaan met grof geweld. Waar is de verhouding? Laat de wetgever/regering zich eerst maar eens zelf aan de eigen regels houden voordat anderen ...