Door Anoniem: Ik was de 12:03 (en 15:55) anoniem, en ik zal dus ook zeker niet zeggen dat een exacte 50% flip kans een _garandeerde exacte_ 50/50 verdeling in het eindresultaat oplevert. Alleen iets wat dicht rondom de 50:50 ligt. "Exact" en "dicht rondom" spreekt elkaar tegen. Als ik ze voor hetzelfde begrip zou gebruiken wel ja. 100x gooien met een exact zuivere munt (50/50 kans op kop/munt) levert geen _exact gegarandeerde_ uitkomst van 50x kop, 50x munt op. Maar een spreiding die daar dicht bij in de buurt zit, met een bijzonder kleine kans op 100 kop en geen munt, en een heel grote kans op 50+-10 kop/munt. Gewoon basis statistiek. RC4 is een voorbeeld van een algorithme met een biased output - en van daaruit viel veel te bereiken . In RC4 zat een ander soort "bias". Die bias zat hem hierin dat de eerst 256 bits enigszins vergelijkbaar waren. Had niet zozeer te maken met al of niet een 50/50 verdeling van de hele stream. Maar meer dat die 50/50 verdeling in de eerste 256 bits ietwat neeg naar ...