Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Na van de verhelderende reconstructie op RTL Nieuws te hebben vernomen heeft dat het inzicht behoorlijk verbreedt waarmee het verhaal volledig is. Opmerkelijk is dat 'we' een onvolledig beeld verkregen door de vraag van, en communicatie met, Alrik de Haas: http://forum.security.nl/showthread.php?threadid=3683 Waarbij ten gevolge van het ontbreken van enige saillante feiten leek dat de vraag was of de door Surfola verstrekte gegevens al of niet als legitiem (sluitend) bewijs kon dienen. Dat blijkt niet de issue, afgaande op hetgeen ik via de media mocht vernemen. Buiten dat er hele zware belangen op het spel stonden, grofweg te weten: de volksgezondheid tezamen met een aantal strafbare feiten, kwam door medewerking van Surfola persoon X in beeld. Gelet op het bewezen gevaar omdat iemand eerder bleek te zijn vergiftigd, kon persoon X gemotiveerd worden geobserveerd. Tijdens observatie kon betreffende op heterdaad worden betrapt door met een unieke pas en pin combinatie te pogen enig losgeld ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):