Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik ben niet erg onder de indruk van de argumentatie van de heer Asscher: Ten eerste gaat het voorstel gepaard met een rechtsbescherming die uit 1775* - of argumenteerbaar uit 1211**. Sindsdien is er veel veranderd en tijdens de consultatie heeft o.a. BoF constructieve voorstellen voor een upgrade gedaan, die het ministerie nagenoeg zonder uitzondering naast zich neer heeft gelegd. Ten tweede is het niet meer dan redelijk - ook in de jaren '90 - om een wet a priori technologie neutraal te maken, dan hadden we nu de hele discussie niet gehad. En ten derde had men er voor kunnen kiezen de bestaande wetgeving - met bevoegdheden EN rechtsbescherming dus - alsnog technologie neutraal te maken, met hetzelfde resultaat. * Het jaar voor met de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring de bescherming van mensenrechten begon. ** Het jaar van de regels van Pamiers (https://nl.wikipedia.org/wiki/Inquisitie).
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!