Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik snap dat SHA1 certificaten geblokkeerd moeten worden. Maar kan iemand mij uitleggen waarom je nooit iemand hoort over de certificate tree waarbij de hoogste in de tree eigenlijk in bijna alle gevallen nog op SHA1 werkt. Ik snap dat het veel werk is om overal de rootcertificates bij te werken. Maar ze zouden toch al kunnen beginnen met een aanzet hierin, en daar zie ik ook weinig van. Of zie ik dit helemaal verkeerd? Het root certificaat wordt sowieso vertrouwd door je webbrowser. De signature is onbelangrijk aangezien deze niet geverifieerd wordt. Voor alle certificaten eronder, wordt er via de signature geverifiëerd of ze wel echt door het bovenliggende ondertekend werden Hierdoor de de veiligheid (meer bepaald de "collision resistance") van de signature dus zeer belangrijk, maar voor een root certificaat dus niet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
