Een stukje van je privacy inleveren? Is er nog privacy om in te leveren dan? De enkelen die nog privacy hebben zijn hen die anderen opdragen hun privacy in te leveren. Geheime vergaderingen, stukken niet vrijgeven, besloten overleg, internationale verdragen waarvan niet eens de tekstuele inhoud wordt vrijgegeven (laat staan de besluitvorming er omheen), enzovoorts. Ga je met een WOB aan de gang dan krijg je nog steeds zwartgelakte stukken. Of wordt je van het kastje naar de muur gestuurd. Men doet en besluit van alles, maar de negatieve gevolgen zijn vooral voor anderen. Winsten/baten zijn geprivatiseerd, kosten/risico's zijn gesocialiseerd. Zo kan ik het ook. Wel de beloning, niet de straf/boete/schadeloosheidsstelling. Daarmee kweek je enkel kortzichtig denkende personen die maatschappelijk belang ondergeschikt maken aan persoonlijk belang. Laten wij beginnen met de privacy van de boven ons gestelde op te heffen. Als het zo goed is voor de rest, dan zeker voor hen die met hun besluitvormingen, zelfs hun ...