Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het min-18-'porno' probleem [...] Wat je verder te melden hebt ontgaat me maar ik wil even aanstippen dat die term "min-18-'porno'" een hele rare framing is. Stel je dat strafbaar dan krijg je dus dan "kindertjes" van 17-en-11-maanden opgepakt kunnen worden voor "kinderporno" mochten ze ooit naakte selfies geschoten hebben, of van leeftijdsgenootjes ontvangen hebben, bijvoorbeeld op hun slimme telefoon. Daarnaast verschilt wat in het Engels "age of consent" heet nogal per land. Soms is dat 18, maar ook wel 16, 15, of zelfs 14. En in bijvoorbeeld Australië is het 16, behalve als je jongen en homosexueel bent, dan is het 18, of als je aboriginal bent, dan is het 12(!). Om nog maar te zwijgen van wat er in het Midden Oosten voor acceptabel gehouden wordt. Niet dat ik dat nou zo'n goed idee vind, maar wel om even te illustreren dat die term en die framing "niet handig" noemen een understatement is. Om het simpel te houden is het veel handiger om af te spreken dat de term "kinderporno" gaat over ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):