Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
04-03-2017, 18:30 door ej__: De titel van het artikel is 'FTC: Bedrijven moeten DMARC tegen phishing uitrollen'. Klopt. Echter ik ben ervan overtuigd geraakt dat al deze trucs phishing onvoldoende helpen voorkomen. Daarbij stoorde ik mij voorral aan het plaatje; als je mensen van het nut van drastische maatregelen probeert te overtuigen, verkoop dan geen popie-jopie onzin. 04-03-2017, 18:30 door ej__: Onderdeel van DMARC is DKIM. Daarom is het door Erik gestelde pertinent onjuist. Je gaat niet alleen DKIM uitrollen. DKIM is veel ouder dan DMARC en werd destijds (net als het nog veel oudere SPF) gepromoot als de heilige graal. Zonder DMARC is DKIM echter waardeloos zoals ik aantoon in [1]. En, zoals ik in mijn bijdrage hierboven (onder DMARC) laat zien: zelfs met al deze maatregelen door alle mailservers geïmplementeerd wordt phishing niet uitgeroeid, terwijl die suggestie voor de zoveelste keer wordt gewekt. 04-03-2017, 18:30 door ej__: Overigens blokkeer je met DMARC de mail, de detectie zit al in het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!