Wat is eigenlijk een goede lijst, die onderscheid maakt tussen veilige en onveilige IDs tracking. gigya dot com valt dan binnen de onveilige categorie: Website is insecure by default 80% of the trackers on this site could be protecting you from NSA snooping. Tell gigya.com to fix it. -> All trackers At least 5 third parties know you are on this webpage. -Gigya -use.typekit.net -shaaaaaaaaaaaaa.com -p.typekit.net 2sep653x2XXXXXXXXXX3b3j9.wpengine.netdna-cdn.com Gigya had dus gemakkelijk SSL kunnen implementeren, maar doet dat niet. Waard om te blokkeren. en slecht van RTL XL management communicatie en marketing om met een tracker zonder 'best practices' in zee te willen gaan. Maar van dat soort zaken hebben ze geen bal verstand en er zullen wel andere overwegingen de doorslag hebben gegeven. Jammer beveiliging blijft "a last resort issue". Maar ja met maar een aantal van 11% actieve gebruikers van adblokkers, zal het de niet-beveiligers worst zijn. Hobbel maar mee op de onveiligheid. Eigenlijk moet ...