Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik vind het een beetje vaag. Dat dll-bestand kan dus door de CIA worden geplaatst op een pc die al besmet (ofwel gehackt) is, om vervolgens gegevens te verzamelen en het voorkomt tegelijkertijd mogelijke meldingen over het verzamelen. Maar als een pc al besmet is, hoeft die dll toch niet meer geplaatst te worden? Dubbelop lijkt me. En waarom een dll die bij Notepad++ wordt geladen (en niet bij een programma dat door breder publiek wordt gebruikt)? Zou het een gerichte aanval op programmeurs e.d. kunnen zijn? Of begrijp ik het verkeerd? Ik zou eerder denken aan het borgen van persistence op het besmette systeem. m.a.w. zorgen dat het systeem zelfs na potentiële opschoning van de initïele besmetting alsnog toegankelijk blijft voor, in dit geval, de C.I.A. Notepad++ is niet het enige programma dat gebruik maakt van scilexer.dll.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.