Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Deze argumenten (die van Mozilla dus) zijn alleen maar bedoeld om dat uitschakelen van plugins te kunnen verdedigen. Want 'wij' bepalen wat veilig is voor de gebruiker. Wij verbieden gebruik van Silverlight (nu al), Flash (op komst) en vele andere plugins, ook wanneer die voor het werken van een site of een bepaalde functie essentieel zijn en de gebruiker er alles aan gedaan heeft om de betreffende plugins regelmatig te updaten. Zelfs een eventuele anti-virus plugin of de google updater werkt zometeen niet meer. Het zou toch op z'n minst 'elegant' zijn wanneer de ervaren gebruiker via de about:config de mogelijkheid zou hebben om de plugins te blijven gebruiken. Maar nee Mozilla heerst. Inderdaad: Mozilla is bezig voor Firefox een graf te graven. Ik weet alleen niet waar ze dan nog mee willen komen. Op een tweede Chrome zit niemand te wachten en daarvan zijn eigenlijk al genoeg imitaties te vinden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):